在CA001论坛上看到有人争论这个问题，说1：1的也有，说1.5：1的也有，甚至说3：1或者10：1的都有。持大配小观点的人，都是说追求大动态。到底怎么配合适？要我说，1：1是标配！追求低失真可以配大一些，但是基于会控制的基础。
大功率功放配小功率音箱，目的是追求大动态低失真，但是要取得好的效果，不光是和功率有关，还有功放的失真度、阻尼系数等等制约因素。功率大但失真度也大而且阻尼系数低的功放，推出来的声音只会是一团糟而且控制不好容易烧喇叭。而且功放的输出功率与它的失真度指标有关，同一台功放，用不同的失真度衡量标准，就会测出不同的输出功率，失真度越大，输出功率也越大。光看功率不看失真度（多数国产功放的失真度指标看了也白看，都是写的不是测出来的）是国内很多搞音响的人的通病。多数人连音箱的额定输入功率和功放的额定输出功率是怎么回事都闹不清楚，一只音箱功率300W，为什么不是200W或者400W？一台功放是600W，为什么不是400W或者800W？基本概念没搞清楚之前，谈功率匹配也就是说说而已了。
系统设备配备之前，先想清楚自己是干扩声的还是玩发烧音响或者是玩录音的。作为扩声，对音质的要求远没有玩发烧或者录音那么高，对音质要求从高到低的排列顺序是：录音器材，发烧音响，专业扩声音响。举个例子，我录音棚里用的JBL4408监听音箱（100W 8欧）配用的功放是crown的Macro Reference（2X760W 8欧，阻尼系数200赫兹以下达到10000），要满足听音音量要求实际根本用不了这么大，顶多用到20-30W，目的就是要低失真高瞬态和无音染的表现。
扩声产品不管是进口名牌还是国产土炮，本身声音都是偏于粗糙的，就像卡车不能跟轿车比舒适性一样。因为扩声的目的主要是要让更多人听到，而不是静静地去欣赏什么细节。演出现场的观众有几个是认真去听声音的？呵呵，还不是去看演员表演的，注意力根本不在听上，而在看上。脱离实际去谈配置，除了让自己多花钱，没什么别的好处。
所以，搞扩声系统配置的时候，记住它们只是用于经营生产的生产资料而不是个人消费品，主要应该考虑的是声压级能不能满足需要（够不够用？），更多的是要考虑合理性、稳定性和经济性（合不合用？耐不耐用？划不划算？），当然了，这些都基于你知不知道，会不会用的基础上。